Tenez compte du "facteur alfa" : 

Les lignes d'écoulement de l'eau souterraines se déforment en raison des différences de perméabilité entre l'aquifère, le massif filtrant autour du filtre du piézomètre et la cartouche dans le piézomètre . En fonction du diamètre du forage et du piézomètre, des perméabilités du sol, du gravier filtrant et de la cartouche, la mesure du flux doit être corrigée pour ce "facteur alpha". Cette prise en compte dans l'estimation du flux dans l'aquifère est la clé de notre expertise et est entièrement décrite dans ce document :

Ne pas comparer directement les flux avec les concentrations mesurées : 

Les concentrations moyennes des flux (= flux massique/flux d'eau) ne sont pas toujours directement comparables aux concentrations mesurées par échantillonnage traditionnel. Avec l'échantillonnage traditionnel, vous mesurez une concentration dans l'eau présente dans le piézomètre et ses environs immédiats. La concentration dans l'eau de la couche la plus perméable (loi de la moindre résistance) contribuera le plus à la concentration finale dans l'échantillon. Avec les mesures de flux passif, nous mesurons la quantité d'eau et de produit qui s'écoule naturellement au travers du piézomètre pendant une certaine période de temps et à la profondeur souhaitée. On obtient ainsi une concentration moyenne dans le temps dans une couche de sol bien définie.

La qualité plutôt que la quantité :

Plus d'échantillons donnent plus de certitude sur votre modèle, mais en utilisant les données connues du site il est généralement possible de mieux cibler les mesures de flux, ce qui permet de limiter leur nombre . Mais attention, avec un nombre limité de mesures, les conclusions seront également limitées et moins nuancées. Afin de soutenir nos clients, nous avons maintenant élaboré un questionnaire duquel doivent ressortir plus clairement le modèle de référence ainsi que les objectifs des mesures de flux.  Nous passons en revue ces questions avec nos clients afin d'être informés de manière optimale dès le début du projet. Si nous constatons des lacunes ou des incohérences, nous en faisons part au client. Nous sommes toujours prêts, avant et après la réalisation des mesures, à discuter des données et des résultats.

Les cartouches de flux de masse fournissent des informations utiles en soi :

Alors que dans le passé, nous avons souvent insisté sur la détermination simultanée des flux d'eau et de masse, nous sommes à présent plus confiants lorsque nous mesurons que les flux de masse sans ajouter les flux d'eau. Lorsque l'on dispose de suffisamment d'informations fiables sur le sol et l'hydrogéologie locale et que la situation n'est pas complexe, les flux de masse seuls peuvent fournir des informations suffisantes à répondre aux objectifs.

Mesures en continu pour quantifier les variations dans le temps et l'espace :

L'écoulement des eaux souterraines (vitesse et direction) peut varier considérablement dans l'espace et dans le temps, par exemple en raison des effets des marées, des précipitations et de la crue/décrue des eaux ou du pompage dans les nappes. Selon l'objectif de la mesure, il peut être nécessaire d'effectuer plusieurs campagnes de mesures. De plus, les variations qui peuvent subvenir endéans les périodes de mesures peuvent avoir un impact qu'il ne faut pas sous-estimer. Pour mieux comprendre ces dynamiques, le flux d'eau (vitesse et direction) peut désormais être mesuré en continu et en temps réel avec les capteurs digitaux iFLUX.

Combinaison de 3 facteurs :

Le flux et le débit massique combinent 3 facteurs : 1) la concentration de contaminants dans l'eau ; 2) la vitesse d'écoulement des eaux souterraines ; 3) la taille de la zone source. Le débit massique est une valeur pertinente pour évaluer la force de la contamination, son comportement et ses risques. 

Un résumé de l'utilisation du flux et du débit massique est disponible ici.

Nous partagerons d'autres leçons apprises à l'avenir..

Précédemment : Comment la préparation et l'information correcte du projet et des piézomètres sont cruciales pour la qualité des données mesurées.

Précédemment: Comment le feedback a résulté à des améliorations du produit

À venir: Quelles conditions influencent les résultats de flux ?